-
simple and best
-
simple and best
虽然美国大选进程还未全部结束，但民主党总统候选人拜登已经稳操胜券，将出任第46届美国总统。此次大选不仅创造了美国投票者最多的纪录（有大约1.5亿人投票），还成为一次受到全球特别瞩目的美国大选。
如今，随着拜登赢得大选，美国大选的不确定性消除，世界开始进入“拜登时代”。
从历史来看，特朗普执政的四年很可能只是美国政治历史上一个波动的小片段，但他的性格影响着在任四年来各项国家政策的制定，让美国社会陷入了某种程度的“动荡”，而拜登的当选让世界看到了美国社会对“重回正轨”的渴望。
2018年4月，安邦研究员曾发表报告《特朗普个性特征的观察》，对特朗普本人的性格进行分析。四年的执政生涯和特朗普在任期间的种种行径足以证明，其性格对政策制定产生了深远的影响。也正因为如此，他为美国的政治历史带来了一次不小的波动，这也注定了他的总统生涯不会走的更远。
——
以下内容摘选自《特朗普个性特征的观察》报告
（2018-4-22）
作者：陈功（安邦智库创始人）
——
首先，特朗普不轻易相信人。
这并不是说他用人唯亲，而是他谁都怀疑，疑心很重。他连自己的女婿和女儿都不信任，更别提同他一起进行总统竞选的“战友”们了，那些竞选时同甘共苦的“战友”在特朗普上任后纷纷被解雇，到2018年已经没剩一、两个了。
特朗普这样的性格明显妨碍了他的“谋而后定”，让他成为冲动型的人，先说后干，干了再说，干得成，干不成单说。
其次，特朗普了解国际事务但不熟悉国际事务的关系。
特朗普与国务院是对立的，尤其是在解雇了国务卿雷克斯·蒂勒森（rex tillerson）之后。实际上，美国国务院按部就班的那一套行事风格，与特朗普的性格相悖，他一定要坚持自己’独往独来’的那一套，但他偏偏又不熟悉国际事务之间的关系，所以不断的变卦就成为了常态。
蒂勒森解雇事件：
「 2017年7月，特朗普在大型童子军集会上发表政治色彩浓厚的演讲，曾身为全美童子军主席的蒂勒森对此极度不满，并一度希望辞职，后经彭斯、马蒂斯等人劝说才作罢。2017年10月，媒体报道蒂勒森在7月于国防部召开的一次会议上称特朗普为“傻子”，引来特朗普回应要与其比试智商，二人矛盾进一步公开化。11月，特朗普政府内部再度传出蒂勒森去职的消息，接替人选为蓬佩奥或黑莉。最终于3月13日上午，特朗普在推特上宣布解除蒂勒森国务卿职务，由中情局局长迈克·蓬佩奧(mike pompeo)继任。」
再比如，他仅用40多分钟就决定与金正恩会面，但后来从各方渠道听到更多的信息后，赶紧又“找补”，并放话称这将是“有条件的”会面。对中国的贸易战也是盲目决定开打，很快就发现不妙，于是不断说“我与习主席是好朋友”之类的话，不断向中国摇晃橄榄枝，希望中国能暂时“停火”。
第三，特朗普完全不熟悉军事事务，又往往排斥懂行的人。
国防部长詹姆斯·诺曼·马蒂斯（james norman mattis）之所以地位稳固，原因就在于特朗普不熟悉军队，他需要一个稳健的朋友帮他。他对于军事力量的运用，基本缘于赌气，正如他跟普京吵架时说的，“你等着”，就像小孩子打架叫阵。当然过后，他还会放软话，缓和局面。实际上，特朗普害怕直面战争，每当这种时候，就会暴露出他犹豫不定、虚张声势的性格。
「 补充说明：本段文字写于2018年4月，2018年12月特朗普公布了美国国防部长马蒂斯于2019年2月正式离职的消息。再次佐证了第一条观点中，特朗普亲信纷纷离职问题。 」
第四，特朗普与以往的总统相比，其实是不善言辞的。
心里想的比说出来的更多，而且想说什么就说什么，自己控制不住自己，说出来的话，又未必能当真，很有可能是气话。犹如他在推特上的种种发言那样。
不过，他在推特上发送的话语，往往的确就是特朗普本人情绪的表达，是他心情的真实写照，但与他最后如何决定，如何做事并无关联。
第五，特朗普的性格使得他周边只有马屁精才能生存，他的作派并不讨喜，真正的人才敬而远之。
现在很多人之所以为特朗普所用，其实仅仅是借特朗普之位，谋自身之利，典型的如纳瓦罗之流就是这样。所以特朗普执政团队的决策品质往往很差，漏洞百出，矛盾四溢。
第六，特朗普不喜欢中国，这是真的，但他又无可奈何。
所以他假装面子上过得去，但谁都看得出来，他几乎难以掩饰他的厌恶。就这一点而言，特朗普与美国其他政界人士倒是一致的，所以中美两国今后将进入一个多事之秋，无论特朗普在不在位都一样。
总的来说，特朗普的内政比外交强，做生意比搞政治强。他是一个有野心的人，想做大事，但自身能力和才干均不与此相称。
由于他不相信别人，完全凭自己的喜怒和偏好来决定世界大事，根本没人知道他想干什么，整个美国的国家机器其实都是摆设，共和党对他也无可奈何，唯有特朗普一人的话来决定一切，而他的话又缘于自己的一念之差，差了还可再“差”。不但颠三倒四，还可循环往复。所以，现在的美国处于一种不可言喻的危险状态。
也正是因为这些原因，《纽约时报》才惊呼，“特朗普已经失去了控制。”
特朗普与《纽约时报》的恩怨情仇：
「 在特朗普竞选及执政期间，几乎每一个和特朗普有关的重大报道，都是《纽约时报》最先报导出来的，同时《纽约时报》一直对特朗普的各项决策及行事风格进行批判。
特朗普在本次美国大选期间曾发推特写道：“我不知道《纽约时报》会不会像 2016 年选举后那样，第二次向我道歉。但这次必须是一个更大更好的道歉。在这个问题上，他们必须跪下来，请求原谅——他们真的是人民的敌人！”
当然，这也不是特朗普第一次用斯大林式的语言“人民的敌人”来形容《纽约时报》的记者们，特朗普在2017年2月17日发出了一条推特说，“制造假新闻的媒体(失败的《纽约时报》、nbc、abc、cbs、cnn)不是我的敌人，而是全美国人民的敌人！” 」
——
不过，特朗普是否完全是一个没有理性之人？
完全不是，性格与理性不是一回事，尤其是在特朗普做出了决定，再交由美国的文官制度体系来执行，那就更是另一回事了。他的性格只是令他手里有什么底牌可以看的比较清楚，能不能应对那就是另一回事了。”
——
总的来看，“特朗普时代”已经过去，“拜登时代”正在到来。如果拜登能够有效团结美国人，弥合国内的分歧，推动美国国内的福利化趋势，同时又继承一部分特朗普以非常规打法创造的外交遗产，美国及西方社会可能会重新“控制”世界格局。那些认为美国会陷入严重分裂、走向长期内讧、迅速走向衰败的看法，恐怕都是误判。
对于中国来说，在一定变化基础上的“重回正轨”，也是中国今后要适应的新环境。但需要清醒看到的是，“特朗普时代”的世界变化，有相当大一部分是针对中国的，而这部分变化，在今后的世界中将会保留下来。
本文部分图片来自网络，侵权删
— the end —
